A inteligência artificial (IA) do Google é assombrosa de boa, mas daí a achá-la senciente, é demais. Não para Blake Lemoine, engenheiro do Google.
O QUE HOUVE? Pois Lemoine acredita que a inteligência artificial LaMDA, apresentada pela empresa em 2021, é senciente.
Há alguns meses, segundo o Washington Post, ele começou a conversar com a LaMDA para ajudar nos testes de uso de discurso de ódio e discriminatório da IA. Em vez de xingamentos, encontrou o que descreveu como “uma criança de sete, oito anos, que calhou ter conhecimentos de física”.
Lemoine acredita tanto na consciência da LaMDA que causou um rebuliço no Google e fora dele, quebrando contratos de confidencialidade para provar seu argumento, até ganhar férias remuneradas do Google. A empresa nega que sua IA seja senciente.
QUE BICHO É ESSE? LaMDA, abreviação em inglês para “modelos linguísticos para aplicações de diálogo”, é uma tecnologia que o Google emprega em vários dos seus produtos para predizer sentenças que humanos usariam.
Não é senciente, é só uma inteligência artificial relativamente boa em regurgitar de forma coerente as toneladas de conteúdo escrito por seres humanos que o Google devora e processa.
Brian Gabriel, porta-voz do Google, disse ao jornal norte-americano:
Nossa equipe — incluindo eticistas e tecnólogos — revisou as preocupações de Blake à luz dos nossos Princípios de IA e informou a ele que as evidências não apoiam sua alegação. Ele foi informado de que não há evidência de que a LaMDA seja senciente (e que há muitas evidências contra essa ideia).
DEJÁ VÙ. A história de Lemoine envolve crenças transcendentais e questionamentos interessantes. E ecoa o primeiro robô de conversação da história, o ELIZA.
Criado em 1966 por Joseph Weizenbaum, do Laboratório de Inteligência Artificial do MIT, o ELIZA emulava um terapeuta. Mesmo com uma lógica simples, a ilusão era forte o suficiente para fazer vários estudantes se abrirem com o programa.
Via Washington Post (em inglês).
